蒲晶? 唐慧
?
提要：《諫討安南疏》是嘉靖十五年，唐胄因嘉靖帝要征討安南所上的奏折，唐胄從七個(gè)方面對(duì)征討安南一事進(jìn)行了反對(duì)。本文擬從唐胄上《諫討安南疏》的背景和《諫討安南疏》的內(nèi)容等方面分析《諫討安南疏》。
關(guān)鍵詞：《諫討安南疏》；安南；唐胄
?
從嘉靖十五年到嘉靖十七年，明朝政府曾就是否要征討安南進(jìn)行了多次討論，《諫討安南疏》是反戰(zhàn)派代表唐胄的上疏，唐胄在上疏中對(duì)明朝當(dāng)時(shí)的國(guó)情和朝貢的本質(zhì)有精辟的論斷。
一、唐胄上《諫討安南疏》的背景
安南，古稱交趾，秦朝時(shí)為象郡地。漢初為南越國(guó)地，漢武帝平南越后，設(shè)交趾、九真、日南三郡治之。唐代的時(shí)候改為安南都護(hù)府，屬嶺南，這便是安南之名的來(lái)由。五代十國(guó)的時(shí)候，中國(guó)分裂割據(jù)，無(wú)力經(jīng)營(yíng)邊疆，安南自立為國(guó)，從此成為獨(dú)立國(guó)家。
洪武二年（1369年），安南國(guó)王陳日喹遣使朝貢，被明太祖正式加封為安南國(guó)王，并將安南列為“不征之國(guó)”。十幾年后，安南內(nèi)亂，黎氏建立了大虞國(guó)，黎氏繼續(xù)向明朝進(jìn)貢，并謊稱其為陳氏后人，永樂元年（1403年）明成祖加封黎蒼為安南國(guó)王。永樂二年（1404年）八月，黎蒼的行為被明朝政府察覺，明成祖派兵護(hù)送陳氏后裔回國(guó)即位，卻被黎氏所殺。明成祖便派兵征安南，永樂五年（1407年），明朝政府將安南劃為中國(guó)郡縣，設(shè)交趾三司統(tǒng)治，下轄17府157縣，安南再次并入中國(guó)版圖。自此之后，直到宣德二年（1427年）的20年內(nèi)，安南一直叛亂不斷。宣德二年（1427年），明軍撤退回國(guó)，安南復(fù)又獨(dú)立。但安南仍為明朝的屬國(guó)，依三年一貢的原則，定期向明廷朝貢，雙方維持著相對(duì)安穩(wěn)的藩屬關(guān)系。
明軍撤兵時(shí)，安南趁機(jī)吞并了廣西欽州及云南寧遠(yuǎn)州大片中國(guó)領(lǐng)土和人口。有民270戶，口3400余人，糧8000 余石。這對(duì)“天朝上國(guó)”來(lái)說(shuō)是奇恥大辱，所以討伐安南建議仍不時(shí)有人提出。
嘉靖初，“詔諭朝鮮、安南二國(guó)，命翰林院修撰唐皋、編修孫承恩充正使，兵科給事中史道、禮科給事中李錫充副使以往?！?span style="vertical-align:super">[1]
但當(dāng)時(shí)安南國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩，明朝政府的使節(jié)并未到達(dá)安南，明與安南的外交關(guān)系一度中斷。嘉靖十一年（1532年），安南進(jìn)入南北朝時(shí)期，莫氏與黎氏南北對(duì)峙。雙方都爭(zhēng)取獲得明朝的承認(rèn)。
嘉靖十五年（1536年），明世宗皇子出生，按祖制應(yīng)頒詔安南。禮部尚書夏言認(rèn)為，“安南不貢已二十年”[2]，是對(duì)明朝的不尊重，請(qǐng)求征討安南。當(dāng)時(shí)在西南與安南接壤的地方，有很多土司與莫登庸政權(quán)勾結(jié)，意圖獨(dú)立。加上北邊的蒙占始終是明朝極大的威脅，明朝政府需要穩(wěn)定南方，建立一個(gè)鞏固的南部邊防，防止南北交困局面的出現(xiàn)。所以明世宗決意征討安南。
征討安南一事立刻在朝廷上引起了軒然大波。在這種情況下，時(shí)任戶部侍郎的唐胄上了《諫討安南疏》。
二、《諫討安南疏》
唐胄在《諫討安南疏》中從以下七個(gè)方面闡述了自己的意見：
第一，“安南不征，著在祖訓(xùn)”[3]?！白嬗?xùn)”中將安南列為“不征之國(guó)”。
第二，“太宗既滅黎季嫠，求陳氏后不得，始郡縣，后兵連不解，仁廟每以為恨，章皇、帝成先志，棄而不守，今日當(dāng)率循”[4]。永樂年間征安南后，兵禍不斷，宣德時(shí)，明軍被迫放棄安南，撤退回國(guó)，現(xiàn)在征討有可能重蹈以前的覆轍。
第三，“外夷分爭(zhēng)，中國(guó)之福，……今紛爭(zhēng)正不當(dāng)問，奈何殃赤子，以威小丑，割心腹以補(bǔ)四肢，無(wú)益有害”[5]。外夷紛爭(zhēng)是中國(guó)之福，朝廷只需坐收漁翁之利便可。
第四，“若謂中國(guó)近境，宜乘亂取之，……乃近在今思明府耳，先朝雖嘗平之，然屢服屢叛，中國(guó)士馬物故者，以數(shù)十萬(wàn)計(jì)，竭二十年之財(cái)力，僅得數(shù)十郡縣之虛名，況又有征之不克，……此可為殷鑒”[6]。即便征服安南，并將安南立為郡縣，安南也會(huì)經(jīng)常反叛，為此耗費(fèi)大量錢糧得不償失。
第五，朝貢貿(mào)易對(duì)安南來(lái)說(shuō)，無(wú)非有兩點(diǎn)好處。其一，“奉其正朔以威其鄰”[7]；其二，“通貿(mào)易以足其國(guó)”[8]。莫登庸政權(quán)也曾遣使入貢，只是被明朝拒絕而已，以其“不貢”征討，名不正，言不順。
第六，當(dāng)時(shí)的明朝的財(cái)政難以支持大規(guī)模對(duì)外用兵。唐胄說(shuō)“四川有采木之役，貴州有凱口之師，而兩廣積儲(chǔ)數(shù)十萬(wàn)，率耗于田州岑猛之役。又大工頻興，所在軍儲(chǔ)悉輸將作，興師數(shù)十萬(wàn)，何以給之？”[9]
第七，“今北寇日強(qiáng)，據(jù)我河套，邊卒屢叛，毀我藩籬，北顧方殷，更啟南征之役，脫有不測(cè)，誰(shuí)任其咎”[10]。唐胄認(rèn)為，北邊的蒙元和國(guó)內(nèi)危機(jī)才是當(dāng)時(shí)最大的威脅，而不是安南。
唐胄將征討安南的利弊分析得十分透徹。加上當(dāng)時(shí)禮部尚書夏言、兵部尚書張攢和明世宗的寵臣嚴(yán)嵩等主戰(zhàn)派也都認(rèn)為征討安南一事過(guò)于倉(cāng)促，出兵暫且被延緩。
三、《諫討安南疏》分析
嘉靖十六年（1537年），黎氏王朝使臣鄭惟撩來(lái)到北京，向明朝政府報(bào)告了安南國(guó)內(nèi)的情況，陳述了安南二十年不貢的原因，并請(qǐng)求明朝政府出兵鎮(zhèn)壓莫登庸政權(quán)。時(shí)任禮部尚書的嚴(yán)嵩難以判斷鄭惟撩所說(shuō)數(shù)否屬實(shí)，便將他們軟禁在使館，然后命蔡經(jīng)去調(diào)查了一下，得知情況屬實(shí)后，便命禮、兵二部會(huì)廷臣議。之后將廷議結(jié)果匯總，上報(bào)給嘉靖帝，嘉靖帝便決定征討安南。
嘉靖十七年（1538年），征安南之役正式開始，嘉靖十九年（1840年），莫登庸投降，征安南之役結(jié)束。征安南之役，明朝收復(fù)了被安南侵占的土地人民，對(duì)維護(hù)邊境地區(qū)的安寧產(chǎn)生積極影響明朝政府對(duì)安南采取“迫降”的處理方法，兵不血刃，解決了兩國(guó)的沖突，避免了流血犧牲和因此而產(chǎn)生的民族仇恨，減少了兩國(guó)人民的痛苦，這種結(jié)果受到了普遍的歡迎，恢復(fù)了雙方政治經(jīng)濟(jì)往來(lái)，使兩國(guó)關(guān)系正?；?a href="#_ftn11" name="_ftnref11" title="">[11]。
從結(jié)果看，唐胄的《諫討安南疏》似乎并未取得嘉靖帝的認(rèn)可，其實(shí)不然。
嘉靖十五年（1536年），嘉靖帝決定征討安南時(shí)，夏言、張攢、嚴(yán)嵩等人為了迎合上意，皆主張討伐，“唯視帝意為可否，使兵釁大開”[12]，唐胄的上疏讓他們清醒的認(rèn)識(shí)到，以當(dāng)時(shí)明朝的實(shí)力，倉(cāng)促征討安南必?cái)?，所以夏言、張攢、嚴(yán)嵩等人才主張暫緩真討安南。
嘉靖帝是以藩王的身份登基的。作為嘉靖帝來(lái)講，能開疆拓土，無(wú)疑對(duì)自己來(lái)講是件無(wú)上榮耀的事，也可用開疆拓土來(lái)淡化大禮議之爭(zhēng)的惡劣影響。
嘉靖帝用大禮議之爭(zhēng)罷黜了反對(duì)議禮的官員，起用了擁護(hù)議禮的官員，這些官員都對(duì)嘉靖帝唯命是從。對(duì)于這些議禮派的官員來(lái)講，如果皇帝能開疆拓土，他們作為輔臣，自然會(huì)青史留名，光宗耀祖。之前為了上位而迎合嘉靖帝議禮，被人斥為奸佞，如果能輔佐皇帝開疆拓土，那么奸佞之名也自然會(huì)消除。所以他們也希望能征討安南。
但實(shí)際上，以當(dāng)時(shí)明朝的國(guó)力來(lái)說(shuō)，對(duì)征討安南一事也顯得有點(diǎn)力不從心，如兵部咨為大慶事，該巡撫云南等處地方都御史汪文盛在其奏章中說(shuō)，若要征討安南，大約需銀七十三萬(wàn)七千兩，糧米一百六十二萬(wàn)石，此外，還需從兩廣調(diào)土兵九萬(wàn)六千三百九十名。但實(shí)際上，僅能征調(diào)土兵七萬(wàn)八千七百八十名，而糧餉方面，窮兩廣之力，尚欠米一百二十八萬(wàn)五千石，銀三十四萬(wàn)一千兩。這還是征安南大軍一年花銷，萬(wàn)一“持日滋久，益兵繼餉，必舉天下全力”[13]。
認(rèn)識(shí)清楚情況之后，嘉靖帝不得已，在作出要進(jìn)攻安南的姿態(tài)后，又按兵不動(dòng)，采納了毛伯溫的“迫降”政策，采用分化瓦解策略，軟硬兼施，步步為營(yíng)，將莫氏所設(shè)的陷阱毒藥清除，嚴(yán)懲通敵者，對(duì)安南臣民宣傳，讓他們知道明朝出兵安南要征討的是莫登庸父子二人，郡縣投降歸順者，即將整個(gè)郡縣授與其首領(lǐng)，能生擒或殺死莫氏父子者，賞金二萬(wàn)兩，并賜官封爵。又告知莫登庸父子，若投降，盡獻(xiàn)安南百姓戶籍并歸服聽候處罰，也可以免其死罪并授予官職。莫登庸無(wú)計(jì)可施，最后只得無(wú)條件投降。可謂兵不血刃。
由此可見，正是唐胄的上書，讓嘉靖帝認(rèn)清了形勢(shì)，對(duì)征討安南采取了正確的措施。
另外，唐胄在《諫討安南疏》中對(duì)朝貢的本質(zhì)也有精辟的論述。“外邦入貢，乃彼之利，一則奉正朔以威其鄰，一則通貿(mào)易以足其國(guó)”[14]。宗主國(guó)利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，給予藩屬國(guó)一定的經(jīng)濟(jì)利益，作為回報(bào)，藩屬國(guó)在政治上要服從宗主國(guó)。藩屬國(guó)則利用宗主國(guó)的影響，確定自己的正統(tǒng)地位，并獲取經(jīng)濟(jì)上得好處。這對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都有好處。
此外，唐胄對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)情況有很清醒的認(rèn)識(shí)，“四川有采木之役，貴州有凱口之師，而兩廣積儲(chǔ)數(shù)十萬(wàn)，率耗于田州岑猛之役……北寇日強(qiáng)，據(jù)我河套，邊卒屢叛，毀我藩籬……憂不在外夷，而在邦域中矣”[15]。
從以上分析可以看出，唐胄確實(shí)是一位高瞻遠(yuǎn)矚的政治家，《諫討安南疏》中對(duì)于明朝當(dāng)時(shí)的國(guó)情和朝貢的本質(zhì)的精辟論斷無(wú)不體現(xiàn)出了唐胄是一位為國(guó)為民的好官?！吨G討安南疏》中很多論述對(duì)于我們今天仍有借鑒意義。
